Avertir le modérateur

13/04/2010

Mort aux vieux !

retraite de russie.jpgQuestion retraites et au vu des premières escarmouches, le moins que l’on puisse dire est que c’est pas gagné ! Sans vouloir jouer les prophètes de mauvais augure ni sombrer dans le défaitisme, nous pensons plutôt que la « grande campagne de réforme des retraites » qui s’engage risque plus de tourner façon Bérézina qu’Austerlitz…

Age légal de départ, temps de cotisation, « assiette » des cotisations, prise en compte de la pénibilité, taux d’emploi des vieux seniors, augmentation de l’espérance de vie et du gâtisme de la dépendance des personnes âgées, la seule chose à retenir c’est que personne ne semble d’accord sur rien si tant est que quelqu’un y comprenne réellement quelque chose.

Pour autant, dans ces cas là et comme nous sommes en France, un consensus finit en général par se faire autour de l’idée que, au nom de  la solidarité qu’incarne en l’occurrence le système de retraite par répartition, yaka faire payer les riches.

 

gericault_le_radeau_de_la_meduse_1919.jpgLe hic c’est que non seulement à force de payer les riches qui n’ont pas encore eu la bonne idée de se barrer sont de plus en plus pauvres mais, qu’en plus, le système de retraite par répartition qui est la règle en France ne fonctionne plus.

C’était en fait prévisible dès la fin des « 30 Glorieuses », c'est-à-dire au milieu des années 70, quand il est devenu évident que la croissance de la démographie d’une part, de l’économie d’autre part, n’étaient ni exponentielles ni même proportionnelles à celle de l’espérance de vie.

S’il est évident que l’abaissement à soixante ans de l’âge légal de départ en retraite instauré par la gôche au début des années 80 n’a reine arrangé, il est tout autant certain que le refus réitéré, pour des raisons purement idéologiques, de compléter le système par une dose croissante de capitalisation n’a fait qu’aggraver sa dérive médusienne.

 

vieux paysan.jpgCela fait belle lurette que chez « Restons Correct ! » nous ne croyons plus ni au Père Noël, ni à la réduction du chômage via la réduction la durée du travail, ni au sauvetage de la planète grâce à la taxe carbone.

C’est sans doute pourquoi nous ne croyons pas non plus que l’économie européenne en général, française en particulier, puisse renouer un jour avec des taux de croissance « à la chinoise ».

D’une manière ou d’une autre, ce sera donc aux d’jeunes de payer, et pas qu’un peu, pour financer la (vraie) galette-saucisse des vieux. En langage technocratique ça s’appelle « la solidarité intergénérationnelle », en français on parlerait plutôt de grosse arnaque sous couvert de chantage affectif…

Reste plus qu’à espérer que ces petits cons vont marcher dans la combine, ne vont pas se barrer à l’étranger comme ces salauds de riches, ne vont pas attaquer les maisons de retraite à la voiture bélier, comme de vulgaires distributeurs de billets suburbains et aux cris vengeurs de Mort aux vieux !

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu